Sistemas de juego (Parte I : 1-4-4-2)
El sistema de juego o las tácticas para el fútbol han tenido una importancia mínima al comienzo de la historia de uno de los deportes más seguidos en la actualidad. Se atacaba sin criterio, sin organización. Solo se buscaba la esencia pura y dura y….de lo que es algo esencial en el fútbol: quien marca más goles, gana.
Con el paso de las décadas, la preocupación por encajar menos goles que el rival ha sido sustituto del elemento esencial del fútbol que antes señalábamos. Los esquemas se replantean. Se forman jugadores con unos conceptos más defensivos, según sus cualidades físicas y técnicas. Es por esto que, a día de hoy, la táctica es un elemento fundamental para los entrenadores. Cuando la igualdad de tu equipo es total a la de tu rival, es necesario buscar tácticas diferenciales para ganarle la partida al contrario. También al revés. Cuando tu equipo y el adversario son totalmente diferentes en cuanto a calidad y estilo de juego, planeas otra táctica más adecuada, con matices posicionales, así como cada vez con jugadores de un talante más especifico para cada puesto que el entrenador pide.
Analizando los sistemas de juego más empleados en el fútbol actual, el primordial es el 1-4-4-2
1-4-4-2
- Origen: La teoría dice que proviene del sistema 1-4-3-3. Viene dado de retrasar la posición de uno de los delanteros para ocupar la zona ancha del campo y con ello, organizar más el juego y tener más cubiertos los espacios cuando no se tiene la posesión.
Características
- La defensa en este sistema varía en virtud del matiz o intención que le quiera dar el entrenador el equipo. Es decir, que se puede dar el tener laterales-carrileros o laterales defensivos. Los centrales han de ser expeditivos, contundentes y con dominio del juego aéreo y poseer algo de velocidad de reacción (esto último no tiene porque cumplirse a “rajatabla”).
- El centro del campo, consiste en dos jugadores que se ocupan de todo lo que transcurra por la zona central del medio campo. Uno de esos jugadores será más experto en ubicación defensiva y otro tendrá características más ofensivas. En las bandas, actuarán dos volantes (generalmente tambien pueden ocupar posición de extremo si el sistema así lo requiriese). Un ejemplo de esto, podría ser el centro del campo del Valencia hace no muchos años: ((Albelda-Baraja-Vicente-Joaquín).
- La delantera, ocupada por dos jugadores, suelen ser jugadores complementarios. Mientras uno suele tener más movilidad, desmarque y entra más en contacto con la pelota, el otro puede/debe tener características más de 9 clásico o de espaldas. Un ejemplo de esta combinación entre dos delanteros tan característicos (como diferentes), lo podíamos encontrar en el Atlético de Madrid (donde Forlán y Agüero son dos tipos de jugadores diferentes pero que se complementan a la perfección).
Ventajas
- Es un sistema más racional y equilibrado que el 1-4-3-3.
- Mayor eficacia posicional en el aspecto defensivo, ya que se cubren más los espacios.
- Mejor reparto de los esfuerzos, tanto en el aspecto defensivo como en el ofensivo.
- Es un sistema de juego más asociativo, ya que establece el juego en “parejas”: 2 centrales, 2 laterales, 2 medios centros, 2 volantes/extremos y 2 delanteros.
Desventajas
- Dependiendo de las características de los centrocampistas, se pueden dejar muy solos a los delanteros, y por tanto, le restaría eficacia ofensiva al equipo.
- De no trabajarse el escalonamiento de los puestos, puede hasta restar eficacia defensiva al sistema. Los delanteros deben ofrecer coberturas a los centrocampistas, o apoyos en la presión de la salida de balón del rival, así como recibir apoyo de los centrocampistas; en el aspecto ofensivo, los delanteros necesitan “escalonarse”, para permitir más fluidez y facilitar el ataque.
- Siendo un sistema tan rígido, puede ocasionar una perdida de eficacia en el rendimiento grupal.
Variante I : (1-4-4-1-1)
- Origen: Es una variante táctica del 1-4-4-2, en la que solo varía únicamente en la ubicación de los dos delanteros, adquiriendo uno de ellos un rol más creativo o de trabajo sucio que el delantero referencia.
Características
- Al ser una variante en la delantera, lo que provoca esta variación del sistema es mejorar el juego entre líneas cerca del área contraria, así como reforzar el trabajo defensivo en la presión de la salida de balón,. Esto ocurre al juntar más las líneas en posición defensiva del centro del campo y la delantera. A su vez, obliga a los contrarios a tener que buscar más la banda (dónde se facilita la recuperación de balón, al tener menores espacios) o a que el rival “rife” más su posesión y le sea más complicado elaborar la jugada ofensiva.
Ventajas
- Al juntar más las líneas, permite una mayor eficacia defensiva en la presión y menos huecos para el rival, cuando éste, tenga la posesión.
- Al contar con un “enlace” entre los centrocampistas y el delantero, permite un mejor juego entre líneas, cerca del área rival.
Desventajas
- La ausencia de escalonamientos entre el centro del campo y la defensa, permite crear un espacio o hueco donde los rivales pueden aprovecharse del mismo. Esto, generalmente, se compensa con la labor del centrocampista más defensivo de la pareja, pero suele perder la posición cuando no se tiene la posesión, y esto, puede producir huecos importantes en la línea de 3/4º.
- Si no se cuenta con un delantero que haga muy bien el juego de espaldas (Kluivert, Ibrahimovic), es complicado que llegue esa segunda línea (generalmente centrocampistas), transmitiendo así una sensación de ser un equipo más defensivo que se pase más tiempo corriendo tras la pelota que con la posesión de la misma.
Variaciones/utilizaciones
- Una de las utilizaciones más frecuentes de este sistema, es situar a un mediapunta, en lugar de un segundo delantero. Esto, da lugar a que el mediapunta luzca más en su juego, permitiendo una mejora entre el centrocampista y el delantero.
- Se puede variar a un sistema del 1-4-2-3-1, reforzando la presencia en el centro del campo de otro jugador defensivo, dejando la creación al mediapunta, permitiendo explotar las bandas y por tanto contar con más opciones atacantes.
- Se puede jugar con dos centrocampistas en bandas que sean más interiores que volantes y permita la recuperación de pelota. Esto viene dado tambien por las características de los laterales-carrileros y sus incorporaciones ofensivas, según donde se bascule en cuanto al ataque de quien tenga la posesión. Estos interiores, también podrían tener una llegada al área rival (un caso de esta índole era Cazorla en el esquema de Pellegrini en el Villarreal).
Variante II: (1-4-4-2)
- Origen: Se puede considerar que esto es un “falso” 1-4-3-3 , ya que proviene de la necesidad de crear sorpresa en el contrario con la llegada de un centrocampista, que posea un último pase letal o un disparo de media distancia, así como que sea un excelente creador de juego adelantado.
Características
- La variación más significativa se encuentra en el centro del campo. Es ahí justamente, donde la responsabilidad ofensiva y la defensiva están muy definidas. Con dos centrocampistas “mixtos” (de ida y vuelta, o dicho de otra manera con equilibrio entre lo defensivo-ofensivo), que harían la función de interiores y la figura de un “10″ , en el vértice del rombo que aproveche el juego entre líneas del rival. Esto justifica luego, que tenga capacidad de finalización o de dar el último pase para que los delanteros finalicen.
Ventajas
- Ofrece una ventaja clara con respecto a los otros sistemas y es que este, puede ser meramente posicional. Ya que, cuando se tiene posesión el que crea juego, adelanta su posición desde el centro del campo para aportar mayor ofensividad al equipo. Si bien esta figura esta cayendo en desuso, los entrenadores que utilizan este sistema, prefiere hacer que sea el jugador más creativo del centro del campo quien se adelante, en lugar de tener ocupación. El ejemplo más significativo de 10 (o “tresquartista”) es Juan Román Riquelme. No obstante tenemos otro ejemplo de “10″ moderno que surge más del 1-4-3-3 como Leo Messi. Aunque el argentino es más polivalente que la figura del “10″.
- Permite la salida de los laterales-carrileros si se juegan con interiores de vocación más defensiva que ofensiva. Explotan la capacidad de sorpresa de los carrileros el jugar con interiores.
Desventajas
- Pérdida de eficacia defensiva. El contar con un jugador en el rombo, renuncias a la eficacia defensiva que puede aportarte un centrocampista de características más completas. Es por eso, que este esquema, suele ser más posicional que real…aunque algunos equipos en Sudamérica, lo siguen llevando a cabo. Entre otras cosas, porque el “10″ se libera de funciones defensivas, y hace que los tres jugadores del centro del campo se concentren más en tareas defensivas que ofensivas.
- Requiere mayor colaboración de las líneas, ya que, de lo contrario, el equipo rival se puede encontrar con espacios entre líneas y por las bandas. Esto ocurre en el caso de contar con dichos laterales ofensivos o carrileros.
- El juego ofensivo se hace más previsible, al querer entrar por el centro. Aunque esto puede conllevar a la subida de los laterales, se adquiere un riesgo mayor, al atacar con más efectivos y dejar desguarnecida la línea defensiva, cubierta generalmente por los interiores con mayor vocación defensiva.
- Este juego, precisa de carrileros para descentralizar la previsibilidad del ataque por la zona central.
Variante 3: (1-4-2-2-2)
- Origen: Es una variante proveniente de dos sistemas: el 1-4-3-1-2 y el 1-4-2-4, ya que permite adelantar la función de otro centrocampista creativo a la figura del “10″ explicada anteriormente. Su máximo exponente fue “Pacho” Maturana.
Características
- La variante de este sistema, también se encuentra en el centro del campo, pero en esta ocasión, la figura del “10″ no solo no existe, sino que se duplica. Para ello, se complementa con dos jugadores defensivos en el “doble pivote” y dos mediaspuntas que caen a banda, además de crear espacios entre líneas.
Ventajas
- La acumulación de hombres por el centro, hace que el rival necesite apoyarse de las bandas, donde tiene menores espacios. Esto ocurre, especialmente, si son cubiertos por los carrileros.
- Duplica la ofensividad entre líneas y permite subidas de los carrileros en funciones ofensivas.
- Utiliza la acumulación de hombres ofensivos cerca del área rival, llegando por momentos, de ser hasta 5 o 6 jugadores atacantes en el área rival.
Desventajas
- Es un sistema que, ofrece como una de las desventajas principales, el equipo parezca “más partido”. Al volcar a dos hombres en el aspecto ofensivo, más que defensivo y aparente unas líneas muy separadas entre los centrocampistas defensivos de los ofensivos.
- Peligro constante por las bandas de los rivales, al no tener suficiente coberturas defensivas, los dos contra uno de los rivales, pueden hacer estragos en la zaga.
- Precisa de carrileros con capacidad de sorpresa (Dani Alves, Filipe Luis, Marcelo). Esto tiene doble lectura, ya que al subir más los laterales, los centrocampistas defensivos deben hacerle las coberturas y muchas veces no abarcan suficiente campo para evitar una de las contras rivales por las bandas.
Variaciones/utilizaciones
- Para subsanar algunas de las desventajas señaladas anteriormente, se puede subsanar con la variación de contar con solo uno de los laterales con vocación ofensiva, salvaguardando la defensa con 3 defensas, así también, como la basculación de uno de los centrocampistas defensivos para que cubra dicha posición, no encontrándose el rival con bandas totalmente al descubierto, permitiendo las ayudas en las coberturas del centrocampista defensivo restante.
- Uno de los centrocampistas que ocupen la zona ancha/defensiva, debe ser de ida y vuelta. Es necesario que tenga criterio para que el centro del campo no parezca tan volátil o desunido, como puede parecer.
- Una de las principales características para solucionar este sistema tan partido, es que los dos jugadores que ocupan el centro del campo en posiciones ofensivas, sean jugadores de banda, desborde, buenos pasadores y finalizadores, además de ocupar equilibrio ofensivo. Lo más parecido en este caso, es como jugaba el Atlético de Madrid el año pasado, con Simao y Reyes en las bandas. Aunque tenían más o menos las mismas desventajas que señalamos actualmente.
- También es posible combinar algunas de las utilizaciones anteriores.
La táctica 4-4-2 me parece el sistema mas común y sencillo. Sencillo en el sentido de entrenamiento. Una táctica equilibrada que “funciona” con menos conceptos tácticos por parte de los jugadores que en otras mas complejas en lo que la ocupación del espacio no es tan cuadriculado como con este sistema. Personalmente creo que es un sistema con mas desventajas que ventajas.